過度包裝 ?綠色包裝 ?

過度包裝司空見慣,不久前筆者在超市買一種補品,外表極盡奢華,大盒小緊緊相套,剝盡了”皮,後只剩下一根小小的西洋參。過度包裝由來已久,”病根”在于廠家爲提高産品附加值,博得消費者眼球。過度包裝浪費資源,制造汙染,給城市垃圾處理帶來很多麻煩,惟得利的是廠家、商家,從中賺取豐厚利潤。

有人說,消除過度包裝主要靠市場,因爲過度包裝加大商品成本,如果老百姓都不去買,過度包裝就會銷聲匿迹。這種想法未免天真,包裝豪華的商品消費對象主要是公款,公款購物不怕貴,就怕包裝不奢華、不漂亮。還有一種觀點,認爲對過度包裝可征收資源稅,這是網開一面不可取。

過度包裝不能給消費者帶來任何方便,純屬浪費資源,屬于消費陋習,只會助長奢侈消費和公款消費腐敗,理應封殺 ?梢娭行枰鼑栏瘛⒏采w面更廣泛、約束力更強的綠色包裝系列”標”。竊以爲,標准應涵蓋所有食品、生活和辦公用品等,本著節儉、簡裝、綠色、環保的原則,少用或禁用木質和金屬做包裝材料,明確各類商品包裝用材、規定包裝成本占商品價值之比例,並將包裝用材和成本在商品說明書中標明,便于消費者監督。

新包裝標准仍存在死角和監管空白,主要表現爲:個別二、三線城市的仍有月餅過度包裝現象;有非主流月餅生産企業不以大型商廈、超市爲銷售終端,利用政府監管空隙和市場空白,突擊銷售過度包裝産品,且銷售時間短,不易監控;個別酒店、餐飲企業、團購、網上銷售月餅,仍存在過度包裝現象。另外,新包裝標准在實施中還遇到相關技術性問題。沒有綠色包裝的硬性規定,過度包裝仍是一大難題。

相關文章